El exintendente de Ñemby, Tomás Olmedo (ANR), enfrentará un juicio oral y público por supuestos hechos de estafa y lesión de confianza. La Fiscalía lo acusa de estar involucrado en un esquema de pagos irregulares por obras que presuntamente ya habían sido ejecutadas, ocasionando un perjuicio de aproximadamente G. 738 millones a las arcas municipales.
El juez penal de Garantías Rodrigo Estigarribia resolvió elevar a juicio oral y público la causa contra el exjefe comunal Tomás Olmedo, quien deberá responder ante un Tribunal de Sentencia por las presuntas irregularidades detectadas en la ejecución de obras públicas durante su administración.
La decisión judicial se produjo luego de que el magistrado rechazara los incidentes de nulidad de la acusación y el pedido de sobreseimiento definitivo presentados por la defensa del exintendente.
Obras que ya existían, pero que habrían sido pagadas nuevamente
La investigación del Ministerio Público apunta a una licitación de aproximadamente G. 10.000 millones, destinada a obras de empedrado e iluminación en diferentes calles de Ñemby.
Según la acusación fiscal, autoridades municipales y representantes de la empresa Mbarete Import Export habrían coordinado la certificación y el pago de trabajos que supuestamente ya estaban realizados antes de la firma del contrato en 2023.
En otras palabras, la Municipalidad habría desembolsado dinero público por obras que ya existían, mediante documentos que presuntamente justificaban trabajos nuevos.
Entre las operaciones investigadas figura un desembolso superior a G. 2.400 millones, dentro del cual se habrían registrado las irregularidades denunciadas.
Un perjuicio millonario a los contribuyentes
La Fiscalía estima que las operaciones cuestionadas ocasionaron un daño patrimonial de aproximadamente G. 738 millones, correspondiente a obras supuestamente inexistentes o pagadas en forma duplicada.
La acusación se encuentra respaldada, según el Ministerio Público, por testimonios, informes técnicos, registros fotográficos y documentos que permitirían demostrar las presuntas maniobras irregulares.
Para el juez Estigarribia, existen elementos suficientes para que los hechos denunciados sean debatidos y examinados durante un juicio oral y público.
La Justicia deberá determinar las responsabilidades
Con esta resolución, el proceso judicial ingresa en una etapa decisiva. Un Tribunal de Sentencia tendrá la responsabilidad de evaluar las pruebas presentadas por la Fiscalía y la defensa, y determinar si existió responsabilidad penal del exintendente.
El caso vuelve a poner bajo la lupa el manejo de los recursos municipales y los mecanismos de control sobre las millonarias inversiones en obras públicas.
Mientras tanto, Tomás Olmedo conserva su presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme que determine lo contrario.
